"Hakemin en az 4 majör hatası var"

Fırat Aydınus:Hakem Halil Umut Meler, Immobile-Mossi mücadelesinde Immobile ceza sahası içerisinde yerde kaldı ve penaltı bekledi. Oyun devam etti. Bu pozisyon için yorumum şu: burada topun düştüğü veya düşeceği yerden ziyade, top oyun içerisindeyken Mossi'nin Immobile’yi net bir şekilde çektiğini ve formasının sündüğünü görüyoruz. Bu pozisyon penaltı olmalıydı, hakem bu pozisyonu atladı. Beşiktaş lehine bir penaltı verilmeliydi.Rizespor'un kullandığı köşe vuruşundan sonra oluşan karambolde Beşiktaş lehine bir faul tespiti yapıldı. Bu tespitten ziyade, bir çekme sonrası Muçi'nin koluna gelen bir top var. Bu da Muçi’nin kolu doğal konumda mı değil mi gibi farklı yorumlara ya da penaltı olup olmadığına kadar uzanır. Fakat burada öncesinde Beşiktaşlı futbolcuya yapılmış bir faul var. Hakem bunu değerlendirdi. Eğer bunu değerlendirmeseydi, sonraki pozisyon ne olurdu yorumlara açık olurdu. Ama penaltı verilse dahi öncesinde bu faul için VAR devreye girer miydi, bu da ayrı bir konu. Ancak burada faul doğru bir fauldü. Dolayısıyla hakem pozisyonu faulle kesti, sonrasındaki pozisyonda zaten yorumlamaya fırsat bırakmadı.Rizespor atağında Gedson ve Verasanovic arasında yaşanan mücadelede Rizeli oyuncular bir penaltı bekledi, oyun devam etti. Burada ilginç olan şu: Gedson'un sağ ayağıyla Verasanovic'in sağ ayağına odaklanırsak bir şey olmadığını görürüz. Ancak aslında müdahale Gedson'un pozisyona girerken sol diziyle Verasov’un havadaki sol ayağına yaptığı darbedir. Bu darbe ayak dışarıya doğru açılacak kadar etkilidir. Dolayısıyla bu pozisyon penaltı olmalıydı.Zeqiri-Svensson mücadelesinde hakem devam kararı verdi. Bu pozisyonda Zeqiri'nin eli Svensson’un yüzüne geliyor. Bununla birlikte, son saniyelerde olan Samet ve Paulista'nın pozisyonunu da birleştirerek konuşmak gerekir. İkisinde de elin ve kolun kural dışı kullanımı var. İlkinde Zeqiri'nin eli Svensson’un yüzüne geliyor, ikincisinde ise Samet kafaya çıkarken Paulista'nın kafasına bir müdahalesi var. İkisi de 10 kusurlu hareketten biri. Ceza sahası içerisinde penaltı verilmesi gereken ve aynı zamanda sarı kart gerektiren hareketlerdir.Ancak enteresan bir şekilde hakemlerin orta sahada ve ceza sahası içerisinde bu tip pozisyonları değerlendirmesi, futbolcular kendini yere atınca oluyor. Burada iki pozisyonun ortak özelliği, Paulista da Svensson da kafasını ve yüzünü tutuyor ama kendilerini yere atmıyorlar. Eğer yere atmış olsalar belki oyunu durduracak ya da oyun dışında VAR incelemesi olacak. Sanırım bu iki pozisyonda futbolcular yere atlamadığı için VAR da pozisyonu es geçti, Halil Umut Meler de es geçti. Netice itibariyle bu maçta Halil Umut Meler’in en az dört majör hatası var. Beşiktaş lehine üç, Rizespor lehine bir penaltı verilmedi.Geçen seneden gelen bir Halil Umut Meler gerçeği var. Performans her zaman sürekli yükselmez; zaman zaman yatay ya da düşüş gösterebilir. Ancak bu sezon itibariyle Halil Umut Meler için geçen senenin ve bir önceki senenin birçok büyük ve derbi maçlarının yükünü kaldıran bir hakemken, gerek dış etkenlerden gerekse kendi tercihleri nedeniyle bu sezon ciddi bir performans düşüklüğü yaşıyor. Bir de Merkez Hakem Kurulu ve başkanının Halil Umut Meler’e bakışı var ki, bunun da yansıması net.Düşünün, Türkiye'nin FIFA hakemi, elit kategoride en üst düzeyde yer alıyor ama bir yıl boyunca gerek kupa gerekse lig içerisinde hiçbir derbide görev almamış. Görev verilmemiş. Kendisine büyük maç yönetme hakkı tanınmamış. Diğer üst düzey liglere baktığımızda, elit seviyedeki hakemlerin büyük maçları yönettiğini görüyoruz. Biz de hem futbol hem de hakemlik anlamında kendimizi o 5-6 büyük ligin içerisine koyuyoruz ama en üst düzey hakemimiz, bir sezon boyunca ne derbi ne de büyük maç almadı. Bu da çok iç açıcı bir durum değil. Hem geçen sezondan kaynaklanan dış etkenler hem de Halil Umut Meler’in kendi tercihlerinin bu sezonki yansıması hem de Merkez Hakem Kurulu'nun tavrı, bu sonucu doğurdu.duhuliye.comHABER1903 farkını yaşamak için İNDİR..

Bilgi paylaşımı için teşekkürler.